Питай програмист #9

Привет, Ина,

Има различни теории по въпроса дали цените да са скрити или публични.

При по-нишов пазар има възможност за лавиране с цените и по-малко конкуренция съответно, което би убедило повече потенциални клиенти да пуснат запитване първоначално. В контекста на WordPress, предвид конкуренцията, аз бих разписал пакети със съответните цени, ако това нещо е възможно (от гледна точка на правилно разписване).

Криенето на цените в нашия пазар има смисъл, ако позиционирането е към enterprise и нещата са “до договорка” или услугите са достатъчно разнообразни и няма адекватен начин за описанието им. Например, ние продаваме основно Retainers (дългосрочни месечни абонаменти) с публични цени, както и ставка на час. Но еднократните проекти изискват оценка (която може да е от 300 до 10,000 часа работа) и там има твърде много изисквания, за да се дефинира в пакет.

Поздрави

Привет, Татяна,

Има някакъв конфликт с допълнителен плъгин, който презарежда дефиницията на og:image в кода.

Въпросният таг се използва от Facebook, за да зареди правилната снимка. Има един правилен такъв таг с посочена снимка, но в самия код се вижда дефинирането му още веднъж, но с празна снимка. Така че вероятно 2 плъгина се опитват да правят това и единият не е настроен (не трябва изобщо да се презаписват).

В Twitter нещата работят, тествах го и всичко е наред – twitter:image е дефинирано само веднъж и с правилен път.

Мисля, че виновникът е Facebook Like плъгин, който дефинира и други неща по-долу.

За Фейсбук, можеш да използваш техния дебъгер, който често дава полезна информация (и примери в самия код) – https://developers.facebook.com/tools/debug/